Waarom volledig cashloos leven niet altijd slimmer is

0 Shares
0
0
0

Steeds meer mannen laten hun portemonnee thuis. Pinpas, smartphone en soms zelfs crypto lijken alles te kunnen regelen. Dat voelt modern en efficiënt, en eerlijk is eerlijk: het scheelt gedoe bij de kassa. Toch is het beeld van ultiem gemak minder vanzelfsprekend dan het lijkt.

Want hoe digitaler je leven wordt, hoe afhankelijker je bent van techniek. Een lege batterij, een storing of een betaalterminal die uitvalt, en je staat ineens met lege handen. Juist daarom wringt het idee dat contant geld compleet overbodig zou zijn.

Die digitale reflex zie je ook terug in entertainment. Online diensten, abonnementen en nicheplatforms spelen volop in op nieuwe betaalvormen. Dat geldt zelfs voor specifieke voorbeelden zoals platforms die crypto accepteren, waar overzichten van de beste Bitcoin casino’s in Nederland laten zien hoe ver die ontwikkeling is gegaan. Interessant, maar het onderstreept ook hoe snel alles richting één digitaal spoor beweegt.

De mythe van gemak

Op papier is digitaal betalen onweerstaanbaar. Je tikt, piept en loopt door. Geen wisselgeld, geen gedoe. Niet voor niets laten trends aan de kassa zien dat contactloos betalen inmiddels de norm is geworden, zoals blijkt uit recente inzichten over betaaltrends aan de kassa.

Toch zit gemak niet alleen in snelheid. Het zit ook in zekerheid. En daar wringt het: als alles digitaal is, verdwijnt het vangnet dat contant geld kan bieden op momenten dat technologie hapert.

Digitale betalingen onder de loep

De cijfers laten zien hoe dominant digitaal inmiddels is. In 2024 betaalden Nederlanders samen €198 miljard met betaalpassen en creditcards, een stijging van 15% ten opzichte van 2022, volgens cijfers van De Nederlandsche Bank. Dat volume verklaart waarom banken en apps blijven inzetten op innovatie.

Voor winkeliers is pinnen bovendien goedkoper en efficiënter. Minder handelingen, minder risico’s en minder administratie. Vanuit dat perspectief lijkt een cashloze toekomst logisch, bijna onvermijdelijk.

Wanneer contant nog voordeel heeft

Toch heeft contant geld niet alleen nadelen. Voor ondernemers is het duurder, zeker omdat een contante betaling in 2023 gemiddeld €0,61 kostte tegenover €0,17 voor pinnen, zo blijkt uit cijfers van AccountantWeek. Die kosten drukken vooral in sectoren met lage marges.

Aan de andere kant biedt cash vrijheid op plekken waar digitaal niet vanzelfsprekend is. Uit de DNB-monitor acceptatie cash blijkt dat contant geld in sommige sectoren steeds vaker wordt geweerd, wat juist laat zien hoe kwetsbaar je wordt als je geen alternatief meer hebt.

Balans tussen controle en vrijheid

Betaalgedrag is ook een generatiekwestie. In 2025 gaf 75% van de 18- tot 35-jarigen aan het liefst met de smartphone te betalen, volgens de Visa Payment Monitor. Snel, overzichtelijk en volledig geïntegreerd in het dagelijks leven.

Maar volledige controle betekent ook keuzevrijheid. Een paar tientjes cash achter de hand is geen stap terug, maar een praktische buffer. Misschien is dat wel de slimste les van 2026: niet alles hoeft óf digitaal óf ouderwets te zijn. Juist de mix maakt je flexibel.

0 Shares
Gerelateerd